UNISYS ?

Objevila se dalsi velka politicka afera - vyber dodavatele pro stabni informacni system Armady CR. Stopy po uplatkarstvi vedou az temer k predsedovi vlady a o celou vec se zajima i americky Federalni urad vysetrovani (FBI). O co jde ? O to, kdo doda ceske armade za par miliard informacni system, konkretne hardware, software, sitove draty atd. Ve hre je Unisys a IBM.

Co tedy vime o firme Unisys ? Firma Unisys je oznacovana za vyznamneho dodavatele sitovych serveru. Jedinou hardwarovou platformou Unisysu je v soucasnosti Intel x86, jedinou softwarovou platformou je Microsoft Windows NT Server. Tedy vlastne to jedine (krome vyvoje aplikacniho software), co Unisys dela, je prenaseni krabic a montovani pocitacu na bazi PC - coz ovsem v tehle zemi dokaze kazdy druhy a zcela urcite mnohem levneji. Naproti tomu firma IBM ma vlastni rozsahly vyvoj, spolu s Motorolou vyvinula vlastni procesory PowerPC, sama pak procesory POWER2. IBM ma celou radu vlastnich architektur od AS/400 pres RS/6000 az po superpocitace. IBM ma celou radu vlastnich operacnich systemu - od IBM PC-DOSu pres OS/2 a OS/400 az po AIX. Nesmime zapomenout ani na vyvojova prostredi IBM VisualAge. Nechce se mi verit, v soutezi muze obstat takovy neemand a prenasec krabic, jako je Unisys (v teto akci ovsem zcela urcite silne podporovany ceskymi pobockami Intelu a Microsoftu) s nejhorsim resenim, jake v teto branzi vubec existuje (procesor od Intelu a system od M$), proti gigantu jako je IBM. Osobne verim tomu, ze se opravdu jedna o uplatkarskou aferu. Nase nadherne neschopna armada s informacnim systemem bezicim na Windows NT, kterym bych nesveril ani rizeni vytahu, to bude neco pro pripadneho agresora. Jedine, cim se muzeme utesit je, ze ani nepritel na tom asi nebude o moc lepe.

Dovolim si jen pripodotknout, ze tahle zakazka je jeste relativne mala (jen par miliard), ale pockejte si, v jakou megafrasku se zmeni akce zvana Statni informacni system. Uz ted prorokuji, ze budeme mit za sve dane o zabavu postarano.

Kuloarove informace o NIX

Jestli se vam zda, ze o NIX se v NetMagu pise az snad prilis casto, zda se vam to spravne. NIX je v soucasne dobe v centru zajmu vetsiny ceskych "internetistu", kteri si od nej slibuji, ze za ne splni vsechny problemy. Verte mi, nebude tomu tak...

Podle poslednich zakulisnich informaci, ktere sice nemam k dispozici primo, nebot se decentne nezverejnuji, vedou nyni do NIX pet pevnych linek: 2 Mbps patrici Datacu, 2 Mbps patrici PVT, 256 kbps patrici CESNETu a linky GTS a IBM, jejichz kapacitu se mi nepodarilo zjistit. Dalsi linku chysta Czech On Line (znama spise pod jmenem VOL), taktez o kapacite 2 Mbps (pry ale hned tak ze zavaznych duvodu nebude) a take EUnet Czechia. Peering EUnet - CESNET pujde stale po soucasnych dratech (tj. po opticky tazenem Ethernetu z budovy VC CVUT do prakticky protilehle budovy VSCHT) kvuli tomu, ze linky NIXu by takovy traffic, jaky na teto lince panuje, jednoduse neutahly, a to ani pri nejvyssi povolene rychlosti 4 Mbps. Navic jsou v pozadi jeste "politicke" zajmy nekterych provideru (peering chteji ti, co poskytuji jen male mnozstvi informacnich sluzeb nebo jen komercni sluzby ci reklamu, naopak ti provideri, kteri maji co ztratit, jsou samozrejme proti, nebot stejne kvalitni sluzby by mohl nekdo jiny razem poskytovat levneji - vsimnete si, ze ti, co "nemaji co ztratit" maji na NIX zasadne rychle linky) atd.

Myslim si, ze podobna peeringova centra by mela casem vzniknout i v dalsich mestech - minimalne v Brne, v Ostrave, v Liberci a v Plzni, optimalne tez v jeste Olomouci, v Hradci Kralove, v Pardubicich a v Ceskych Budejovicich. Jen tak bude mozne s rozumnou kapacitou linek prezit obrovsky (a stale rostouci) napor uzivatelu na sitove sluzby.

Nova WEB Technologie od firmy Micro$oft

(prispevek od Radima Kolare)

Vyse zminena firma vynalezla pevratnou technologii, co umoznuje ridit BFU (Bloody Fucking User, poznamka redakce) na dalku s krycim nazvem Active X. Podporu pro tuto 'moderni' technologii oznamil dokonce i Netscape Communicator 4, MS Internet Exploder 3 je taktez podporuje. Po blizsim prozkoumani teto technologie (na strane klienta) se to da prirovnat k Netscape Plug-Inum, ktere se nahravaji pres sit, pokud je jiz nevlastnite. Oproti Jave nejsou nezavisle na platforme a operacnim systemu (pouze Intel,Win95/NT ). Na rozdil od Javy maji tyto komponenty plnou kontrolu nad vasim PC, takze mohou delat cokoliv co normalni programy (napriklad formatovat disk). Firma Micro$oft se sice snazi resit tento problem autorizaci komponent pomoci digitalniho podpisu, ale protoze je pouzit algoritmus MD5 - tak neni mozne hovorit o nejake bezpectnosti. Crackeri jiz pochopili vyhody techto komponent a tak se muzete setkat s komponenty na mazani FATky ci FREQ, ktere se honosi dokonce digitalni signatorou od M$. Nezbyva Vam tedy nic jineho nez podporu pro tuto novou technologii zakazat nebo se modlit ze spravce WWW serveru ma kladny vztah ke kombinaci Microsoft/W95.

Tuhnul vam pocitac pri cteni NetMagu ?

A pouzivate Netscape Navigator a Windows ? Nebo vam v NTckach tuhnul jen browser ? To se vcelku nedivime... Jak jiz z mnoha clanku v NetMagu vyplynulo, nikdo z tech, kdo zatim v NetMagu publikovali, neveri Windows a Microsoftu ani co by se za nehet veslo. Vime o dirach v systemech Microsoftu, jimiz lze z pocitace, pripojeneho na Internet, ziskavat uzivatelova soukroma data. Ale vas asi vase soukromi nezajima, vidte ? Ze se stavate dojnou kravou Microsoftu vam pochopitelne take nevadi. Ze za to, co umi jine systemy jiz dlouho a lze to nastavit behem nekolika minut musite platit a navic obchazet vsechna "zjednoduseni", ktera vam umoznuji, abyste zminenou funkci dokazali nejak nastavit i s IQ mensim nez 20, ale ani s IQ vetsim ne 200 tak, jak zrovna potrebujete, to je vam take jedno (vezmete si treba jen protokol PPP, ktery si muzu v Unixu ci v OS/2 pustit z prikazove radky presne tak, jak potrebuji a kdy behem modemoveho spojeni potrebuji - ve Windows to samozrejme nejde, protoze je to mnohem chytrejsi nez vy a samo to vi, kdy co budete potrebovat)... A stale okolo sebe slysime Microsoft, ano, je to skvele, komunikuje to pres Microsoft Exchange (a proc to nemuze komunikovat pres standardni SMTP a POP3 protokoly)? Ano, je to vyborne, pouziva to Microsoft ActiveX technologii (ktera je mj. nejvetsi dirou do zabezpeceni systemu, jakou jsem kdy videl, blize viz jeden z prispevku v tomto cisle), i kdyz neco takoveho v one situaci vubec neni potreba. Ano, je to dokonale, muzete si pro to psat vlastni funkce v Microsoft Visual Basicu a Microsoft Visual C++ (i kdyz GNU C++ muzete mit zadarmo na narozdil od tech Visual kompilatoru je GNU alespon kompatibilni s 80% dalsich C/C++ kompilatoru vcetne tech bezicich pod Unixem na jakekoli exoticke platforme). No, a tak, abyste si svoji chybu konecne uvedomili (heh, ted uz mluvim jako nejaky kazatel), tak bude na strankach NetMagu cas od casu nejaky ten mensi atentat na WinDoZe ci na vas browser pod nimi ;-)))