NetMag logo

    32/97


    NetMag - internetovy magazin o vypocetni technice, software, sitich a tak vseobecne, a to vse pokud mozno bez tendencnich pripominek, lzi, reklam a nekompetentnich vyroku. Nechceme konkurovat zadnemu ze zavedenych i novych klasickych a internetovych magazinu - chceme byt jini. Pokud patrite k tem, kterym uz leze krkem neustale propagovani novych "technologii", na nichz nic noveho nebo zajimaveho neni, pokud se vam zda, ze pocitacove casopisy ocenuji produkty, na kterych neni nic zajimaveho a ktere si to nezaslouzi, prave jste narazili na svuj novy oblibeny magazin. Samozrejme se nebudeme vyhybat ani politicke a spolecenske scene, ale to je pro nas jen okrajove tema. Nove clanky a novi prispevatele jsou vitani. Upozornujeme vsechny, ze prejimani clanku z NetMagu do jinych medii, vytvareni verejnych mirror site NetMagu a podobne aktivity jsou zakazany, pokud k nim nedame v danem konkretnim pripade souhlas.

    NetMag vychazi zpravidla kazdy tyden, v jednotne jednoduche graficke uprave, aby byl citelny i browsery typu Lynx, zasadne bez frames a bez diakritiky, doporucujeme vsak radeji IBM WebExplorer 1.1 nebo 1.2, popr. Netscape Navigator.

    Implicitne autorem nepodepsanych prispevku a sefredaktorem NetMagu je Zbynek Pospichal , dalsimi stalymi spolupracovniky pak Radim Kolar a Petr Vejsada.

    Netmag Postou

    [ FAQ | Literarni rubrika | Peering | Anketa | Predchazejici cisla | RC5 CC clients | NetMag Consult | Informace redakce ]

      Leto a jine...

    Letosni morke leto mi radost prilis nezlepsilo, ale nevadi. Dovolenou jsem si az na vodu, ktere nakonec bylo v mych botach vice nez vsude jinde v okoli, celkem uzil (jeste si udelam urcite nejakou dalsi, snad v zari ci rijnu), auto mi zapadlo do hlubokeho bahna jen dvakrat (xakru, kdyby mely osobaky uzaver diferencialu, tak bych dokazal vyjet bez cizi pomoci) a kdyby nebylo takove mokro, tak bych mozna i vydrzel dele. Take uz mi lezlo na nervy to neustale bubnovani kapek deste do plechove stechy - anzto plastenky a jine nepromokave igelitove zalezitosti bytostne nesnasim, procez jsem odmital suche a vytopene (od topeni, nikoli od vytopit ve smyslu vyplavit - ach ta cestina) auto, popr. mistni restaurace, vubec opustit. Ale nestezuji si, vsechno ma neco do sebe.

    Ted k tem zajimavejsim vecem. Od minule soboty do minuleho utery se nedalo na NetMag dostat - z jednoducheho duvodu: zname, slavne a (vseho) schopne firme SPT Telecom a.s., vypadla polovina vsech pevnych linek v cele Praze (celkem slo asi o 600 linek) a vazeni experti teto firmy asi podle vzorcu na nesmrtelnost chrousta dumali, proc to nejde. V utery odpoledne linku vsak zase zprovoznili.

    Byli jsme (jako NetMag) zmineni v uvodniku Petra Koubskeho v Softwarovych novinach - nevim jestli v tistene podobe, tu prilis nectu, ale v online podobe ano (k dispozici je odkaz). Ne, ze bych s tim az tak uplne souhlasil, ale nebudu se p. Koubskemu plest do toho co pise (pokud jej za to nemohu zalovat pro pomluvu, jak je dnes v mode), a ja od nej ocekavam totez. Nutno dodat, ze i ja jsem se tuhle novinu dozvedel z logu. Kolega Kolar se tim zaobiral z trochu jine stranky: Docela hezky uvodnik konstatoval jsem po precteni uvodniku v Softverovych novinach, ktery se zminuje m.j. i o NETMAGu (je nam venovan cely odstavec). O tomto uvodniku jsem se dozvedel z meho oblibeneho ctiva - logu z httpd. WWW stranka SV je kupodivu staticka a pochopitelne v oblibene codepage CP-1250, jejiz lusteni jsem asi po minute vzdal a nasadil Save As->cat | cscnv 5 1 | less proceduru.

    Mimochodem - do letni prilohy NetMagu mi neprisel jeste zadny prispevek. Skoda.

    Kdyz jsme u toho, uvedomili jsme si, ze asi poskytujeme prilis malou podporu zacinajicim prispevatelum... Rozhodli jsme se to zmenit (a zaroven neodstoupit od svych zasad) a Radim stvoril jakousi prirucku pro zacinajici prispevatele do NetMagu a spolecne s tim jsem prepracoval celou koncepci stranky redakce NetMagu.

      NetMag ma konecne jmennou adresu

    Ano, s velkou slavou oznamuji, ze se po pracnem shaneni podarilo ziskat takovou jmennou adresu, ktera nam vyhovuje. Nyni tedy muzete krome dosavadniho http://194.212.98.5, ktere z bookmarku asi urcite vyhazovat nebudete, pouzivat take adresu novou:

    http://netmag.home.cz

    Zrusili jsme tedy malou hraz proti BFU, ale nevadi, vynahradime si to nekde jinde ;-)

      CESNET crashes again

    Ano, je (nebo spis v utery dopoledne bylo) to tak... CESNETu spadla slavna trimegabitova linka do Mnichova (pry podle vyjadreni CESNETu jde nejaky prekopnuty opticky kabel v Nemecku) a tak byl cely CESNET vcetne NetMagu z jinych siti, nez z tech, ktere maji s CESNETem peering, naprosto nedostupny. Napad s jednou jedinou nosnou linkou do zahranici se CESNETu opravdu povedl (samozrejme krome linek TEN34 CZ, ktere funguji a ktere my odporni komercni systemaci v teto dobe samozrejme vyuzivame - jak to delam ovsem neprozradim).

      ISDN a la CZ

    Neni to ani mesic, co SPT Telecom spustil ISDN (ano, s radou porodnich bolesti vcetne toho, ze jej muzete dostat jen v Praze, v Brne a v Ostrave a to jeste jen v nekolika malo mestskych castech), a jiz je na svete prvni konflikt - a to s nikym mensim, nez s CTU - Ceskym telekomunikacnim uradem. Jde o to, ze ac si muzete zaplatit za ISDN pripojeni a dostanete jej, neexistuje temer zadne zarizeni, ktere byste na ISDN pripojku mohli legalne pripojit, nebot zatim nikdo nevi, jakym zpusobem maji probihat homologace zarizeni pro pripojeni k ISDN siti. Testcom od toho dava ruce pryc (nejde o zarizeni urcene pro analogove telefonni linky, ktera umi testovat treba tim, ze do nich pousti 1000 V a pak zmeri, zda maji stale stejny odpor apod.), SPT Telecom samozrejme take a CTU netusi, komu cely problem hodit na krk (nakonec to dopadne tak, ze sef CTU pan Stadnik si koupi od Vietnamcu za litr multimetr a bude mit prescasy, pri nichz bude do zarizeni pro ISDN poustet 380 V ze zasuvky a merit, jak se zmenily vlastnosti ;-))) ).

      Seriozni casopisy - I4U

    To, ze nekteri ctenari rozdeluji casopisy na NetMag a ty seriozni, uz nejakou dobu vime. A tak vam zde opet ukazeme, co jsou schopny tvrdit seriozni casopisy v odbornych rubrikach (cituji z Internet 4U 8 - 9/97, strana 82): U modernich modemu je bezna podpora pozdejsiho standardu V.42bis, ktery umoznuje fyzickou komunikaci rychlosti 33 600 b/s a de facto tvori hranici fyzikalnich moznosti analogovych telefonnich linek. Tak predne: V.42bis neni protokol modulacni, jak se nas zde autor pan Jan Cap snazi presvedcit, ale protokol kompresni, ktery sam o sobe nedokaze po lince prenest ani bit a to pri jakekoli rychlosti (zato podporuje Huffman - Lempel - Ziff kompresi a komprimuje ve vetsine implementaci komprimovatelna data az v pomeru 4 : 1, u nekterych implementaci i vice). Dale - pro 33.6 kbps stale jeste neexistuje standard, za to existuji dva typy modulaci, ktere se nazyvaji V.34+ a V.34bis a dale ani tento protokol stale jeste netvori hranici fyzikalnich moznosti analogovych telefonnich linek (kdyz uz, tak mozna ustreden).

      NETMAG jiz v Seznamu nenajdete

    Prispevek od Radima Kolare

    Kdyz jsem v Pondeli v prohledavacich updatoval nasi adresu na novou tak jsem ke svemu udivu zjistil, ze byl NETMAG vyrazen z prohledavace Seznam. Takze NETMAG uz v http://www.seznam.cz/Zpravodajstvi/Casopisy_elektronicke/ nenajdete.

    Zrejmne se jedna o odvetnou akci za Uvodnik v cisle 30/97 ci za moje stourani do Seznamu ve Flamewar (v te dobe jsem jeste netusil, ze Seznam brani protoze pro nej pracuji). Misto toho, abych vyvolaval svoji reakci zase nejakou dalsi flamewar, ktera ctenarum mnoho noveho neprinese, otiskuji zajimavy nazor na celou vec od Rosti Kocmana, autora Stoparova pruvodce po Internetu.

    Nechci tu resit, jestli je seznam super nebo ne. Me napr. Seznam pripada omezeny, predevsim tim, ze je omezen pouze na domenu CZ. Kdyby mel aspon SK, kdyz uz ne COM. (Prave me napadla zajimava myslenka celosvetoveho "Yahoo", kde by regionalni "seznamy" dodavaly mistni odkazy a uzivatele by pristupovali k jedne adrese a meli by moznost omezit nabidku na vybrane domeny. To by teda uz chtelo dynamicke stranky (ale "hackeri" by to stejne nepouzivali, takze by to nevadilo). Chapu, ze to je nad sily (hlavne financni) napr. seznamu, ale aspon vyzkouset neco podobneho se Zoznamem by snad jit mohlo?). To napr. nektere slovenske seznamy (ktere povazuji za uzivatelsky hodnotnejsi) nejsou jen seznamy SK, ale celosvetovymi ve slovenstine (se strankami pro slovaky).

    Dal bych se vyjadril k nabidce "Seznam na prodej". Jiste se da tato dvojsmyslna nabidka omluvit tim, ze je myslen hw na kterem seznam bezi, ale kazdemu je prece jasne, ze ta veta je volena umyslne tak, ze navstevniky sluzby SEZNAM jako prvni napadne, ze je prodavana tato sluzba (me nevyjimaje). Jen mi dost unika smysl, krome toho, ze se mozna najde par lidi, co vyhodi prachy za ojety hw. Myslim, ze by mohlo jit o klamavou reklamu (viz. ustanoveni o uvadeni zakaznika v omyl). [ Jde o klamavou reklamu viz 513/1991Sb. Par 44 (3). Citace: Klamavym je i udaj sam o sobe pravdivy, jestlize vzhledem k okolnostem a souvislostem, za nichz byl ucinen, muze uvest v omyl. - pozn. Rk.] Tato veta je mozna dobra, ale jeji tvurci podle me jaksi nepochopili souvislosti, ve kterych se jevi jako slapnuti vedle. Co byste si asi mysleli, kdyby se na serveru Apple objevil velky napis "Jablko na prodej" a po odkliknuti byste se dozvedeli, ze po odstoupivsim Ameliovi zbylo na stole nejake ovoce, ktere chce firma v tizive situaci zpenezit? Obavam se ze po nepochybne nasledujicich soudnich zalobach a pokutach uradu by Apple zchudlo o par dolaru.

    Jeste muzeme pridat reakci Seznamu na nas dotaz:

    (by Zbynek Pospichal)

    > procpak byl vyrazen netmag ze seznamu :) ?
    *** odkaz na NETMAG byl pridan omylem, neb jak se ve formulari pro
    pridavani uvadi, adresy v ciselnem vyjadreni (IP) se do Seznamu
    nepridavaji. Pokud bude mit Vas casopis FQDN adresu, rad opet odkaz
    pridam.
    				Adam Hauner
    
    Zajimave, ze ? Jen pro informaci - podle nasich logu je NetMag v Seznamu nejmene od 17. brezna t.r. (on je tam ovsem dele, jen z te doby jiz nemame logy) a nezajimave bezesporu take neni, ze administratorovi Seznamu tohle zaclo vadit az po osobnim sporu s kolegou Kolarem. Zkratka zneuzivani pozice k osobnim zajmum ma v teto zemi dlouho tradici a jen tak se ho nezbavime.

    Pan Hauner ma samozrejme pravo se k cele veci na strankach NetMagu obsirneji vyjadrit, my jeho stanovisko radi otiskneme.

      Netmag, uz i u vas doma

    Prispevek od Radima Kolare

    Prohlizenim logu z httpd jsem zjistil, ze pomerne velka cast ctenaru cte Netmag via dial-up. Takze se jiz nedivim proc se i v SO+NE podiva na site docela velky pocet zajemcu - temer z 90% jsou to dial-upy. Dale jsem z logu zjistil ze lide co jsou pripojeni via dial-up casto Netmag stahuji pomoci ruznych web-grabberu. Takze jsem se rozhodl, ze udelam NETMAG - OFFLINE VYDANI !.

    Toto vydani obsahuje veskera dosavadni cisla NETMAGu + jeho prilohy + obrazky. Stahnete si to, rozpakujete, nasmerujete www prohlizec na netmag.html a mate doma NETMAG v cele sve krase. Rad jsem si precetl zase znovu vsechna cisla NETMAGu, nektra jsou obzvlaste povedene. Diky tomu, ze jsem si toto vydani nainstaloval i doma, budu uvadet casteji odkazy do starsich cisel casopisu.

    OMEZENI a CHYBY: tomto vydani nebude k dispozici hlasovaci system vote a moznost odebirani casopisu postou. URL techto scriptu se mne vsude prepisovat nechce a stejne by to nestalo za tu namahu. Protoze ZIP, ktery jsem zvolil po kratke uvaze jako komprimacni program (vyhral nad tar + gzip, protoze jsem si uz predstavil desitky dotazu, jak a cim to rozbalit), neumi symbolicke linky tak budou muset unixaci zlinkovat NETMAG.GIF na netmag.gif, a obdobne u SKY.GIF a mozna i nekde jinde - no to ostatne uvidite, kde bude chybet obrazek. Uzivatele Win*.* a OS/2 tento problem nemaji, neb jejich pritrouble filesystemy nerozlisuji velikost pismen u nazvu souboru. V kazdem pripade vsak upozornuji ze nazvy souboru v archivu se nevejdou do klasickych 8.3.

    Toto vydani bude aktualizovano (doplnovano o nove soubory) kazdy kvartal. Dalsi nezanedbatelna vyhoda tohoto vydani je to ze je 100% LAG FREE !, coz oceni zejmena uzivatele tech siti, ktere nemaji s CESNETem peering.

    Sireni Netmag offline vydani: Toto vydani je urceno POUZE pro osobni potrebu a je zakazano jej dale sirit (175/1996Sb, par. 15 odst. e).

      Kdo nam to tu *** NETMAG ?

    Prispevek od Radima Kolare

    Zjistil jsem ze nektere servery si umistuji na sve stranky kompletni vytisky Netmagu. Prozradili je vyhledavaci stroje a logy httpd. Timto porusuji autorsky zakon (175/1996Sb), ktery stanovi ze podminky sireni (par 22) autorskeho dila (kterym tento casopis bezesporu je a umistovani casopisu na www server je zajiste sirenim dila) je nutno sjednat pisemne, k uziti dila (par 14) je tez nutny souhlas autora.

    Dalsi sireni bez pisemneho svoleni (par 15 e) je povoleno jen za urcitych podminek (povoleno jen pro hospodarske a politicke clanky kratkodobeho vyznamu - tedy tohle se na NETMAG jako celek urcite take nevstahuje) a jeste jen tehdy, kdyz to autori vyslovne nezakazali. Coz napriklad ja u svych clanku zakazuji.

    Takze vsichni kdo nam sirite dal NETMAG si prostudujte prislusny zakon (pouhych 40Kb textu, zapakuje se na 10K) a rozhodnete se jak budete dale postupovat. Ja jsem se jiz rozhodl jak budu dale postupovat - pokud po 1.zari 1997 uvidim nekde kopii meho clanku tak podam trestni oznameni.

      Velmi bezpecny firewall

    Prispevek od Radima Kolare

    Michal Ludvig prisel na velice zajimavou myslenku. Toto napsal do konference o Linuxu:

    pred chvili jsem ucinil zajimavy (alespon pro me) poznatek: Mam malou linuxovou masinku jako router/firewall (paketovy prez ipfwadm). Po dlouhy dobe jsem ji shodil (halt) uprostred plneho provozu a koukam, diodky na transcieverech stale vesele blikaji... zkusil jsem jestli to opravdu routuje a kdyz jsem zjistil, ze jo, tak i neco abych otestoval, jestli to firewalluje a koukam, ze taky jo. Tak me napadlo, ze takhle by sel udelat VELMI bezpecny firewall... Vsechno pekne nastavit a pak shodit...

    Po haltnuti systemu jsou jiz odmountovani vsechny filesystemy a killnuty vsechny procesy, takze jediny utok, ktery by mel sanci tento firewall prorazit klasickym zpusobem by musel byt veden posilanim specialnich IP paketu (napr. s ICMP_REDIRECT).

      Bind Deluxe v boji proti spamu

    Prispevek od Radima Kolare

    BIND (Berkley Inet Name Daemon) je software pro DNS servery. V klasicka varianta programu se jmenuje named a deluxe varianta namedd.

    Deluxe varianta se od klasicke lisi tim, ze podle muze poskytovat ruzne odpovedi na dotaz podle toho, z ktere IP adresy prisel. Toto je vyuzivano u uzlu, ktere jsou soucasne v Cyberspace a v Internetu, take se to velmi dobre hodi pro DNS na Intranet/Internet serverech. Deluxe varianta je pristupna pouze clenum site Cyberspace a jeji pouziti je omezeno pouze na pocitace, ktere jsou Cyberspace node. Distribuce se sklada z patches, ktere se nahraji do normalniho bindu.

    Pozdeji prisli Spam busters na to, ze se da teto vlastnosti naprosto genialne vyuzit pri boji proti spamu. Jde o to, ze pokud prijde zadost o MX rekord z domeny, kterou nemame radi (cyberpromo.com) tak ji posleme odpoved obsahujici bud'to nejake neexistujici jmeno, nebo ji odkazeme na jinou domenu, kterou take nemame radi (savetrees.com). Domena savetrees zachrani stromecky a sezere spam od cyberproma a bude se nam ho snazit poslat, proto od ni prijde take zadost o MX zaznam, aby ji to nebylo lito tak ji rekneme ze dalsi MX host je (cyberpromo.com) takze spam putuje zase zpet a bude takhle behat dokola do te doby, nez bude dosazeno hodnoty max hops (obvykle 20) nastavene v sendmail.cf, pak se vrati odesilateli, ktery je u techto mailu obvykle stejne neexistujici, takze skonci u postmastera na stroji, kde dostahl tohoto limitu.

    Pro uvadeni stroju v MX rekordech je nutno dle RFC mit souhlas jejich spravce, takze touto akci je porusujete. Aby se predeslo zbytecnemu ucpavani linek, tak je mozne ty maily honit dokola na lokalni siti toho spamera.

    Je tu jeste jiny technicky problem a to je to, ze DNS servery pracuji default v rekurzivnim rezimu. Takze cyberpromo se pta na MX zaznam domeny xxx.cz, pokud se jiz ptala na jakykoliv zaznam z .cz, tak posle tuto zadost .cz nameserverum, pokud ne tak ji posle root nameserveru. V kazdem pripade ale zadost o nas MX zaznam neprijde z domeny cyberpromo, ale od root nebo .cz nameserveru, takze ji dame nas opravdovy a ne nas specialni a mame tu spam.

    Teto neprijemnosti se da branit 2mi zpusoby (nic z nasledujich moznosti RFC neporusuje): Pasivni metoda - za prve muzeme pouzit velmi dlouhe TTL u zaznamu, ktery oznacuje nameservery pro nasi domenu (treba tyden). Tohle vubec nevadi, protoze se DNS pro domenu meni jen zridka a pokud bychom je nahodou zmenili, tak nechame ten tyden, nez zaznam vyexpiruje proste jeden DNS server bezet navic - to neni zadny technicky problem. Tato metoda neodfiltruje vsechny spamy. Navic je jeji nevyhoda v tom ze u nasich MX zaznamu musime zvolit kratke TTL. Protoze cyberpromo dns dostane poprve nas skutecny MX zaznam a je tedy zadouci, aby se u nej moc dlouho neohral. Dosle spamy zlikviduje Sendmail Deluxe.

    Druha, aktivni, moznost je postupovat takto: potrebujeme zajistit, aby se zeptal cyberpromuv nameserver primo naseho namsereveru na prislusne MX zaznamy a ne nejakeho serveru, ktery je nad nami. Proto ze ho zeptame na libovolny neexistujici zaznam z nasi domeny. Tento zaznam sice muze prijit z nadrizeneho dns, ale dulezite je, ze posleme v pridavnych zaznamech u odpovedi nase autoritativni nameserevery, ktere si ulozi cyberpromo dns do sve cache. Proto, az se bude chtit opravdu zeptat na neco z nasi domeny, bude kontaktovat primo nas, coz nam umozni ho rozeznat a poslat mu pozadovanou odpoved.

    Bind deluxe ale nepracuje 100%tne, pokud si spamer nastavi chytre u sveho bindu forwarders, tak vyhraje. Proto pro dosazeni 100% SPAM FREE nasadit i Sendmail Deluxe. Likvidovani spamu temito programy je lepsi oproti likvidovani spamu procmailem v tom, ze vyrazne setrite kapacitu sve linky.

      Technologie bez kterych bychom se obesli: MMX

      Prvni dil se serialu 'Technologie' bez kterych bychom se obesli

    Prispevek od Radima Kolare

    Dostal se mi do rukou krasny barevny reklamni letacek firmy Intel. Nez zacnu tak nelze si nevsimnout (dvojity zapor - muj oblibeny rys cestiny, doufam ze mne ho zase sefredaktor nevyhodi) neuveritelneho (ted uz trojity, pozn.red ;-)) mnozstvi preklpu v tomtomatrialu. Reklamni material s tak velkym poctem preklepu a pravopisnych chyb jsem jeste nevidel. Zrejmne byl vyraben v zahranici.

    Cituji: Barvy vaseho software oziji. Obrazy se daji do letu. A zvuky se bodou sirit v celem prostoru kolem, vas software se cely rozzari.

    Chcete si pripadat jako v zarici kreslene Disney pohadce ? Staci jen vytahnout par penez a nechat vymenit rychleho kremikoveho blbce za MMX verzi.

    Dalsi perla: Diky teto zdokonalene technologii bude ve vasich hrach vice vesmirnych lodi, krajiny budou zobrazeny ve vetsim detailu a budete moci na vice urovnich soucasne spoustet zvuk a bohatou, komplexni grafiku.

    Moje oblibena hra je NetHack, zajimalo by mne, co by delal Intel, kdybych si po zakoupeni MMX procesoru nechal potvrdit soudnim znalcem, ze mi v Nethacku nepribyla zadna kosmicka lod, krajiny nebyly zobrazeny ve vetsim detailu... a pote bych zaloval firmu Intel za klamavou reklamu (513/1991Sb par 45).

    Provedl jsem nekolik rozdilnych testu s ne MMX aplikacemi (presneji receno byly to ruzne benchmarky - jako wetstone, iobench, mflops) na MMX procesoru a nezaznamenal jsem zadne meritelne zrychleni. Zajimave je ze firma Intel ho v iCOMP 2.0 indexu zaznamenala. Jedina potencionalni rychlostni vyhoda MMX je v tom, ze tyto procesory maji vice cache nez ne-MMX Pentia.

    Takze zaplatite vice penez za nic, casem se sice objevi aplikace - zejmena prehravace ci Codecy .AVI, ktere MMX vyuziji, ale kolik procent z celkoveho casu prehrava vas pocitac video. Video porad jeste nejlepe prehrava videomagnetofon. Pokud chcete profesionalne pracovat s multimedii, tak si poridte SGI stanici. Tam maji s multimedii dlouholetou zkusenost - to G v SGI znamena Graphics.

      Netmag goes to Cyberspace

    Prispevek od C/Radima Kolare

    Casopis NETMAG je nyni, krome siti FidoNet, PechNet a Internet siren i do site Cyberspace. Jeho Cyberspace adresa je cyberspace://netmag.alternativni.sitovy.tydenik/. Fyzicky je umisten na jedinem mne znamem Cyberpace nodu v CR. Cyberspace verze Netmagu neobsahuje animovany gif a text Powered by.... Cte ho 100% Cyberspace clenu rozumicich cesky.

    Timto chci take podekovat Veronice za jeji asistenci a podporu.

      WWW Browsery - novejsi, vetsi, pomalejsi

    Prispevek od C/Radima Kolare

    Vsiml jsem si ze misto aby se WWW browsery stavaly lepsimi, co do pouzitelnosti - stavaji se vetsimi (kdo to ma porad z Internetu tahat Netscape 4 ma jiz pres 10MB, jeste ze alespon ceny RAMky sli dolu), je v nich zabudovana spousta kravin (VRML, RA, Posta, News Ctecka, ruzny multimedialni blbiny - jako podpora pro in-line video), bez kterych se klidne obejdu a kdybych po nich nedejboze zacal touzit, nataham si je z od vyrobce JEDNOTLIVE a pomalejsimi.

    Browser, ktery se mi nejvice libil byl Microsoft Internet Explorer verze 2.0 (dale jen MSIE). Ve srovnani s Netscape (dale jen NS ci NN), byl velmi maly (jedna disketa) a behal velmi hezky i s 8 MB RAMky, coz se rozhodne nedalo rici o Netscape 2.0/Win. Sice neumel framesy a nektera Netscape rozsireni a Javu, ale umel animovane gify, tabulky a to plne dostacovalo. Povazoval jsem to za velice dobry napad od Microsoftu, ze konkuruje velkemu a pomalemu Netscape, svym sviznym a malym programem.

    Bohuzel pote co Microsoft uvedl na trh verzi 3.0 MSIE, tak jsem o nej ztratil zajem, je to uz bohuzel velka a pomala potvora jako Netscape. Podle meho dojmu (a podle nejakeho testu v 'seriozni' tiskovine taky) je to jeste pomalejsi nez NS. Citace z clanku v megareklamnim platku Microsoft News: ,,Krok vpred je tak vyrazny, ze MSIE 3.0 byva dokonce oznacovan za prohlizec nove generace.'' Dale je zminka ze predehnal sve konkurenty - to je pravda v pomalosti urcite. Dale je v nem technologie Active X o tom snad jen to, ze i v MSIE 3.02 jsou porad 2 diry, co umoznuji spustit komponentu na vasem systemu i kdyz si to vyslovne neprejete. Pokud si myslite, ze se vam to nemuze stat, protoze se divate jen na seriozni www servery, tak asi nic nevite napr. o DNS-spoofingu. (DNS spoofingem se budu nekdy podbrobneji zabyvat - je to zajimave tema). Co takova komponenta muze delat, najdete v minulych cislech NETMAGu (8/97, 19/97 ) Nastesti AX behaji na win*.* only, takze na zlomyslnosti crackeru stejne zase doplati chudaci BFU. Active X komponenty nemusi byt pouze destruktivni, protoze je z principu nezastavi firewall, nabizi se pro ne i jine vyuziti. Demonstrace techto akci (Vykradani hesel z programu Quicken - homebanking) byla uvedena dokonce jiz i v jakesi Nemecke televizi.

    K tomu se vaze zajimava prihoda, v ramci testovani bezpecnostnich der v MSIE jsem si umistil na svoji privatni www stranku, kterou pouzivam normalne na testovani appletu, prislusnou komponentu Animated Button, ktera maze u W95 FATku a Windows NT likviduje tak, ze nejdou ani preinstalovat. Na tuto stranku sice nevedl zadny link, ale nekdo se do jejiho nazvu presto trefil. Ta komponenta tam zustala dost dlouho (asi mesic). Pote mne telefonoval jakysi clovek ze mu moje stranka nejde nacist, ze to zkousel jiz na 4rech pocitacich a ze mu nejde spustit ani Win*.* Nouzovy Rezim. Hned mne doslo, ze mu to provedl ten vytvor a hned jsem prislusnou komponentu smazal. Pochopitelne jsem zaprel, ze mu to znicila ta komponenta, nakrmil jsem ho senem o tom ze mam pomalou linku a ze nacitani stranky muze trvat dele. Zde vidite ze prolezat cizi Web na mista kam nevedou linky se nevyplaci.

    Dalsim krokem jsou tzv. V4 obou techto konkurencnich prohlizecu. K velikosti a nenazranosti NN4 lze rici jen toto: Po spusteni Wir95 na 16M ma swapfile 2M, pote co spustim NN4 a v nem Javu - swapfile vzroste na 30M ! NN4 bych rozhodne neoznacil za rychly produkt na P100/16M/W95. OS/2 Warp 4 na 16M, po nabootovani vyrobi 11M Swapfile, po nastarovani NS 2.02 a v nem Java appletu vzroste na pouhych 12,2M, po par hodin browsovani swapfile vzroste treba i na 30M - Netscape maji zrejmne v NS par memory leaku, ty by ale ani tak nevadili, jako spis ty bugy co tam maji.

    NS2.02 ci 3 jsou asi nejlepsi verze NN. Trojka je rychlejsi - ale zere vice pameti. Oba umi Javu, Framesy a JavaScript. NS3 umi i JavaScript 1.1 a nejsou moc nenazrani na pamet. I kdyz na 8MB na ne muzete zapomenout, tak na 16M s nimi da relativne dobre pracovat, ale 32M dovedou ocenit. Za nejake super rychle bych je na 16Mb pod WIN ci OS2 nepovazoval. Lepsi je to pod Linuxem, protoze Linux ma opravdu desne male naroky na pamet, tam na 16M jedou jak z praku. Linux je vubec rychlik, NN2 na nem beha podstatne svizneji i na 486/33 nez pod Solarisem na Sparcu 66Mhz.

    V soucasne dobe pouzivam: IBM Web Explorer, ten pouzivam z duvodu ze velice rychle nabehne, pouzivam ho nejvice pro prohlizeni svych clanku do NETMAGu, nebo kdyz se chci rychle nekam mrknout a nepredpokladam delsi browsovani. Potom Netscape v3 (s vypnutym auto-load images a horni rada knofliku je nastavena na text-only, directory buttony nepotrebuji), LYNX - ten hlavne pro neinteraktivni praci, nebo kdyz se mne nechce startovat X-windows a nakonec Netscape v1, to je opravdu bomba - tuto verzi jsem ziskal z CD ROMu Informace z Internetu Inteligentne od EUNETu, byly tam verze pro vsechny operacni systemy. Doporucuji vsem aby si Netscape v1 nainstalovali, je to desne rychly prohlizec a pozor NEUMI FRAMESY!, takze kdyz vlezu na nejakou stranku s framesy, tak vyskocim z NN3 a spustim jednicku, potom pokracuji jiz v jednicce. Nevim proc s jednickou uz nezacinam browsovat - asi zvyk.

    Takze az budete nadavat na to ze NN4 je velka a pomala potvora, tak je to ciste vas problem, ze jej pouzivate. Mne osobne se design NN4 nelibi - hlavne mne rozciluji ty 3 urovnove horni zaviraci listy, nastavovani se zneprehlednilo a bez jeho 'novych' technologii se klidne obejdu. Vice o NN4 si muzete precist v NETMAGU 10/97.

      RDBMS Bomba - DB2 Universal Database 5

    Prispevek od Radima Kolare

    V minulem cisle jsem psal o listu o Softwarovych novinkach od IBM, dneska jsem si udelal cas a dosle zpravy precetl - dochazi 2x za mesic. IBM ma opravdu dost znacny rozsah pusobnosti, kdybych napsal o kazde veci clanek, stacilo by to asi na 4 Netmagy.

    Jinak uz delsi dobu zjistuji ze kdyby byl NETMAG muj full-time job, tak naprosto bez problemu z nej udelam denik. Ovsem tezko bych nasel nekoho, kdo by mne za to platil a soucasne nechal NETMAG v nezmenene podobe. Dost dlouho (3 mesice) mne trvalo jen sehnat prijatelne hostname za prijatelnych (reklama neni, nebyla a nebude a zadne zasahy do grafiky take nechci) podminek.

    Zaujala mne prave nova verze DB2 - nyni nazyvana DB2 Universal Database 5. Nejvice mne zaujalo, ze je mozno si stahnout Betaverzi UDB 5, coz jak jsem pozdeji zjistil, je pouze pro Windows NT - cize nezajem. Tak jsem si alespon prostudoval, co je v nove verzi DB2 noveho a musim rici ze je to opravdu bomba, kazdopadne lepsi nez vsudemozne reklamovana Oracle 8.

    Co je noveho: nejlepsi bude si prostudovat Web-Site. Uvedu jen par ukazek: RULLUP a CUBE funkce (pro data warehousing), SQL93E Norma, Zlepsena podpora pro SMP (Intra query optimalizace - uz se tesim na to jak 4 procesorova RS6k prida), bitmapove indexy, Specialni podpora pro velke databaze (Splitter, Parallel load, Hash part., Redistribute utility ). Par veci z MVSky (Job scheduler, Job log) a Data replikator (drive se musel dokupovat zvlast).

    Takze kdo z Vas si jeste nevybral RDBMS, tak si vemte DB2 - je na spoustu platforem , nestoji moc a je to rychlik. DB2 UDB se budu jeste zabyvat, ale do te doby nez bude betaverze ci final verze pro OS2 nebo AIX, tak Vam musi stacit tohle (a udaje na website).

      Fixnete si OS/2 Kernel

    Prispevek od Radima Kolare

    V souboru OS2KRNL zmente 662580007445 na 663D80007E45, toto odstrani chybu, ktera zpusobuje ze DOSovske programy spotrebovavaji 100% CPU pri pollingu klavesnice. Kernel pred aplikaci fixu nedekomprimujte. Zda bude tato chyba opravena v Merlin Fixpaku 2 nevim, ale snad tenhle fix nekdo IBM uz poslal. Uspesne testovano na Merlinu CZ, operaci provadite na vlastni riziko.

    Doporucena literatura: 175/1996 Sb. par 15 (6)

      Nazor: JA CHCI CESTINU!

    Prispevek od Radima Kolare

    Obcas mne chodi i zajimave dopisy tohoto razeni, vybral jsem to podstatne z priblizne 10 ti po sobe jdoucich mailu. Zajimave na tom bylo, ze se jednalo o roota z pocitadla brnenske univerzity. Na techto pocitacich ma pusobiste jedna ceska crackerska skupina, takze se mozna jednalo o jeji zert.

    Prosim o pomoc. Chybne se mne zobrazuje diakritika v NETMAGu.
    Zajimave, jak chybne ?
    Nevidim v Microsoft Exploreru zadne hacky a carky
    To je normalni, mne to dela taky.
    aha, kdy to bude opraveno
    Nikdy, ta diakritika tam nikdy nebyla, takze ji to nemuze zobrazovat.
    Proc ji tam tedy nemate ?
    Nechceme ji tam mit a tak ji tam kupodivu nemame.
    A proc ji tam nechcete ? Snizuje to image casopisu a przni to jazyk.
    protoze FAQ
    No stejne je Neviditelny Pes lepsi, je alespon cesky, je tam vic obrazku a vychazi kazdy den. Udelejte to jako oni.
    Fajn. Tak si ctete NP a bud'te happy. Ja nevidim zadny problem. Mam i jinou praci nez jen odpovidat na Vase stupidni maily. Howg.
    Nechapu Vasi podrazdenou reakci, nejenze mne neodpovidate v dopisech s diakritikou, ale navic si delate ze mne srandu. To neni chovani seriozniho redaktora casopisu.
    Ja jsem alternativni redaktor, mam potvrzeni od psychiatra, ze dostavam zachvaty, kdyz vidim diakritiku a kdyz vidim blbce tak beru do ruky motorovou pilu.
    Vymluvy, udelejte si to jako ostatni servery, tam se da diaktritika vypnout, kdyz Vam tak vadi!
    GRRRRRRRRRrrrrrrrr.......... a jaky je Vas nazor na postaveni narodnostnich mensin v Tibetu ?
    Co je mi do Tibetu, ja chci jenom ABYCH MOHL CIST CASOPIS NETMAG VE SVEM RODNEM JAZYCE!
    Fajn, tak jdete do PNS a nejaky si kupte. V diskuzi bude dal za mne pokracovat Sendmail. Prijemnou zabavu.

    Jo panove to bejvavaly doby, kdy jsem mel jeste Sendmail Deluxe a Bind Deluxe...

      Vyhodnoceni minule otazky tydne

    Minula otazka tydne znela: Povodnova dan: zavest, nebo nechat postizene, at si pomohou sami?
    Vysledky hlasovani: 
    
    Ano, zavest (11)
        47% XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    Ne, nezavadet, at si pomohou sami (12)
        52% XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    
    Celkem: 23 platnych hlasu. 
    
    Priznam se, i ja jsem odporny a zly liberal a hlasoval jsem proti povodnove dani, ale ve velkem mnozstvi nasich spoluobcanu ten odporny socialnedemokraticky, nebo dokonce nedej boze socialisticky, duch drime i nadale. Muj osobni nazor je, ze kazdy se ma postarat sam o sebe. Nevim, asi jsem nemoralni, ze si po nekom vubec neco tak strasliveho troufam chtit.

      A samozrejme hned zase otazka nova

    Myslite, ze by mel NetMag vychazet s ceskou diakritikou?
    Ano
    Ne


    Proud to be 100% Microsoft Free


    Powered by OS2 and Apache

    Powered by IBM OS/2 Warp Server Advanced