|
|
| |
by Petr Nachtmann
| | | |
Kauza Philips
Jiz nejakou dobu sleduji neuveritelne pocinani starosty Hranic
na Morave. Jeho clenstvi v komunisticke strane se zrejme na jeho
uvazovani opravu podepsalo: Jednani pana starosty pusobi na mnoho
lidi vcetne me jako klasicke komunisticke znarodnovani, nyni se
ovsem pokusil znarodnit soukromy majetek ve prospech nadnarodniho
koncernu Philips, coz je opravdu pikantni. Tuto stranku z
webu nazvaneho Prijemny uder prinasime se svolenim jejich autoru:
KAUZA PHILIPS
Nove kolo
boje o hranickou demokracii se roztocilo kolem problemu
zdanlive nesouvisejiciho - stavba velkotovarny Philips je
pry ohrozena kvuli neochote jedne z majitelek prodat svuj
pozemek. Jeji poukazani na arogantni chovani radnice (jmenovite
starosty Novaka) naznacuje pravou podstatu problemu.
O tom: Neskoupeny
pozemek brzdi stavbu tovarny (MfDnes)
Reportaz odvysilana 9. rijna 2000 na cT 1 (zde
je prepis cele reportaze - vcetne Novakovych urazek a
pomluv na adresu majitelky pozemku) pak prinesla prvni
obecne hmatatelny dukaz starostovy arogance a vyvolala
nekolik reakci:
Spor
je o aroganci moci, a to ne prvni (MfDnes) - o nekolika
dalsich kouscich pana Novaka
Hranice
- stred sveta (Hranicky tyden) - demokracie v
Hranicich, nebo Novak starostou?
Nechci
ohrozovat vystavbu Philips (Hranicky tyden) - rozhovor s
Marketou Regecovou
Starosta
rika: Necitim vinu (Hranicky tyden) - rozhovor s
Rudolfem Novakem
dalsi
reakce a
informace (co
o tom napsaly Lidove noviny?)
O TyDEN POZDeJI:
!!! Cteni o Rudolfu Novakovi -
sledujeme vztah starosty Novaka k obcanum (textova kolaz
z tisku)
ODS vola starostu Hranic k
rezignaci (MfDnes + HT) - po roce ODS znovu
usiluje o odvolani starosty Novaka "vzhledem k
nedoresenym a ostudnym kauzam, postojum starosty a jeho
arogantnimu chovani, ktere se neslucuje s chovanim
celneho predstavitele mesta" / bez uspechu
Kauza sporny pozemek pro stavbu
tovarny Philips (Hranicky tyden) volebni strana
Hranice 2000 klade otazky soucasnemu vedeni mesta / a
odpovedi se nedocka
Dalsi ohlasy na
vystupovani starosty Novaka.
A pro ty, kdo se zajimaji o ekonomicky rozmer sporu, jsou
tu dalsi informace.
DaLE:
Ja nejsem hrdinka, rika zena (Mf Dnes)
- vice o Markete Regecove.
!!! Otevreny dopis Milosi Zemanovi - s
usmevem se obracime na premiera s problemem "Novak".
Pozemek pro Philips - jak do
konce roku 2000 probihala jednani o koupi pozemku.
dalsi texty - o
hranicke radnici a stavbe Philipsu.
NEJNOVeJsi:
Do sporu o pudu zasahla BIS (Mf Dnes)
- Marketa Regecova vydirana nejen starostou Novakem?
Kauza se znovu roztaci! (dalsi clanky o tomtez).
Radni chteji vyvlastnit majitelku
pozemku pro Philips (Lidove noviny) - dohoda
mezi Mestem a pani Regecovou se nekona, Mesto zaluje (dalsi clanky o tomtez).
Opozice zada vysvetleni (Mf Dnes)
- zasadni otazky (uvaha).
Mesto prohralo spor o pozemek - zaloba
mesta Hranice zamitnuta v celem rozsahu (dalsi clanky o tomtez).
Tyto stranky se zabyvaji
predevsim arogantnim chovanim starosty Novaka a
politicko-ekonomicke skupiny kolem neho (upozorňujeme
napr., ze vykupem pozemku pro
Philips byla poverena fa Jureka J. Volfa - clena
nejuzsiho vedeni mesta),
ktera v soucasne dobe vladne mestu Hranice. Z
tohoto duvodu se take zajimame o pripad "pozemku
pro Philips", ktery starostova arogance
odstartovala. Diky clankum na tomto webu muzete
konfrontovat nektera starostova tvrzeni s
reakcemi na ne. Tezko se pak ubranite dojmu, ze
starosta Novak trpi chorobnou lhavosti - viz dopis senatorky Seitlove
starostovi Hranic.
 Majitelka sporneho pozemku v
Hranicich presla do utoku (Lidove noviny) - spor
pokracuje.
Temne tlachy (Respekt)
- role mocenske arogance v teto kauze konecne zaujala
celostatni tistena media.
A obcane? -
nekolik textu o tom, jak Marketu Regecovou vidi jeji
spoluobcane.
Radni obdrzeli petici -
volebni strana Hranice 2000 pokracuje ve sve snaze dostat
od starosty a spol. odpoveď na nekolik zajimavych otazek.
Pripad Marketa Regecova (Lidove
noviny) - velka reportaz o nasi kauze.
Stydime se za starostu! -
pratele zakladaji iniciativu Stydime se za starostu!
Poskytli nam pro web svuj plakat.
Stanovisko clenu Zastupitelstva
mesta Hranice - 18. ledna prichazi 17
zastupitelu se svym zajimavym stanoviskem ke kauze
Philips.
23. ledna 2001 - podle nepotvrzenych informaci byl
starosta Novak prevezen do nemocnice, podezreni: infarkt.
udajne po odvysilani poradu Na vlastni oci (TV Nova).
Vzapeti byl propusten (z nemocnice).
ZCELA NOVe
Hranice se ve sporu o pozemek
odvolaly (Mf Dnes) - mesto se odvolava a
dohadovani o cenu pozemku pokracuje. "Pravnik
Regecove podal zalobu, v niz zada prezkoumani spravnosti
vydani stavebniho povoleni pro tovarnu Philipsu".
Radni si ziskal zakazku mesta (Mf Dnes)
- regionalni media se konecne zajimaji o to, kdo vlastne
nese zodpovednost za neplatnou smlouvu. Jsou to
zastupitele-podnikatele? Kdo ziskava mestske zakazky?
Kdo je starosta Novak?
O dalsich pripadech arogance
starosty Novaka a Mestskeho zastupitelstva
Prijemny uder - kontakt
|
| |
17.brezna 2001, 22:32 Autor: Pavel Odehnal (z 194.149.126.199)
[whois]
browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Pepo, Pepo...
pocitejte se mnou. Rekneme ctyri stovky pracovnich mist. To muze byt mesicne kolik? 400 x 4000 na davkach v nezamestnanosti? To by bylo tak asi milion sest set tisic mesicne na davkach, ktere stat usetri, nebo ne? A 400 spokojenych volicu. Fajn. Tak at za to stat neco zaplati, proc by to mel dostat zdarma? Dostanu od nej neco zdarma ja? Tohle totiz neni o penezich. To je o aroganci. O tom, zda se smirime s tim, ze nam nekdo neco NARIDI, popripade ZNARODNI ve vyssim, pardon, "obecnem" zajmu. Kaslu na obecny zajem, pokud zasahuje do zajmu jednotlivce. Termin obecny zajem muze existovat POUZE a JENOM, pokud neni zneuzivan tehdy, kdy to neni nutne. Tady to nutne neni, staci jednat slusne, nebo zaplatit. Pokud bychom meli postupovat (jak navrhujete) v zajmu vetsiny, ztrati jakekoli osobni vlastnictvi jakykoli smysl (ne ze by ho dnes prakticky jeste melo), kdykoli, kdy dost velka skupina rekne: "Chceme pouzit to, co Ti patri a proto Ti to sebereme". Nevim jak Vy, ale ja to zazil. Ne. Uz to znovu nechci.
Pri vsi dobre vuli a pacifismu, volam po pravu branit svoje vlastnictvi a to i s brokovnici v ruce. Pokud ode mne nekdo a treba i stat chce, a moc to potrebuje, pak bude platit. Pokud platit nechce, pak to asi nepotrebuje.
Takze se divejme na problem z druhe strany - proc jsou zajmy te "vetsiny" zastupovany arogantnim hnupem? Proc stat nebvyhodi par milionu v zajmu "vetsiny obyvatel". Mozna by pak nemohl rozdavat IPB a platit za to, ze je nekdo "prevezme", nebo nemohl do nekonecna sponzorovat zemedelce.
To je muj nazor.
|
22.unora 2001, 20:16 Autor: Lee (z 194.228.166.2)
[whois]
browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0; MSNATLAS01.CZ) via Smart Cache 0.49
myslim ze je Regecova a jeji pravnik moc meka ja bych chtel 2x tolik co chcou oni
|
19.unora 2001, 12:57 Autor: Petr Nachtmann (z 63.87.244.13)
[whois]
browser: SilentSurf/1.1x [en] (X11; I; $MyVersion)
Vazeny pane,
ani ja a asi ani pani Regecova nemame nic proti novym pracovnim mistum.
Problemem je, ze pozemky byly vykupovany za ruzne ceny a ze starosta nechtel pani Regecove zaplatit trzni cenu a radeji by ji ctel pozemek jako spravny komunista znarodnit.
|
18.unora 2001, 18:29 Autor: PEPA (z 194.228.148.160)
[whois]
browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
Vy chytráci všichni máte starost
o starostu Nováka a o to aby paní Regecová si přišla na své miliony,
ale nikde ani zmínka o stovkách
pracovních míst,které vzniknou uvedením
závodu do provozu zvláště v oblasti
kde se každé místo vyvažuje zlatem.
Zřejmě sociální dopad celé kauzy je
Vám ukradený místo toho aby měl prioritu.Paní Regecová je obyčejná
vyděračka,která neustále zvyšuje
požadavky.Je jedno jestli je starosta
člen SD nebo ODS nebo KSČ.Prioritou
by měl být zájem většiny obyvatel města.
Pepa
nejsem člen KSČ ani SD
|
|
