|
|
| |
by Vladimir Zelezny
| | | |
Kde a jak najit na Internetu pedofilni pornografii
Nejdrive se podivejme, jak se na tuto problematiku diva zakon, zda nam pri prohlizeni
pedofilnich obrazku a filmu nehrozi nejaky trest ap.
Paragraf trestniho zakona, ktery se zabyva timto problemem je par. 205, ktery rika:
§ 205 Ohrozovani mravnosti
(1) Kdo uvadi do obehu, rozsiruje, cini verejne pristupnymi, vyrabi nebo dovazi pornograficka dila pisemna, nosice zvuku nebo obrazu, zobrazeni nebo jine predmety ohrozujici mravnost, v nichz se projevuje neucta k cloveku a nasili, nebo ktera zobrazuji sexualni styk s ditetem, se zviretem nebo jine sexualne patologicke praktiky, bude potrestan odnetim svobody az na jeden rok, penezitym trestem nebo propadnutim veci.
(2) Kdo pornograficka dila pisemna, nosice zvuku nebo obrazu nebo zobrazeni
a) nabizi, prenechava nebo zpristupnuje osobe mladsi osmnacti let, nebo
b) je na miste, ktere je osobam mladsim osmnacti let pristupne, vystavuje nebo jinak zpristupnuje,
bude potrestan odnetim svobody az na jeden rok, penezitym trestem nebo propadnutim veci.
|
Tento paragraf je imho znacne zastaraly. Jednak cinni trestnym to, co se da koupit v sexschopech, zasilkovych sluzbach ap. (S/M, zviratka ap.). A jednak vubec nezminuje Internet.
V nasem pripade se nas tyka pouze zminka o dovozu. Sice to zadny zakon nespecifikuje (zdali je za dovoz povazovano i stahnuti pres Internet), respektive zadny takovy zakon neznam. Ale pro jistotu bych byl ripraven rikat, ze jsem to stahnul z ceskeho serveru (a oni by mi museli dokazat opak).
Co je zajimave, ze v pripade obchodovani s detskou pornografii me nehrozi vice nez rok (znali prava me daji zapravdu, ze "1 rok, penezity trest ci propadnuti veci" v praxi nasich soudu znamena prinejhorsim podminku, vetsinou vsak prave trest penezity). Coz me pripada dost nizky trest.
Pro zajimavost se podivejme do USA:
Zde i za pouhe vlastnictvi pedofilniho porna dostanete nekolik let natvrdo.
Vzhledem k totalni degeneraci obyvatelstva USA je to ostatne asi nutnost. Zajimave je,
ze obcane USA maji zakazano (taktez pod vysokymi tresty) soulozit v jinych zemich
s osobou mladsi 18-ti let, a to i kdyz je to v teto zemi legalni.
Pokud tedy chcete znicit, vydirat ci tak neco nejakeho amika, jednoduse mu podstrcte nejakou
pritelkyni, ktere jeste nebylo osmnact. A pak ho bud pumpnete (to v pripade, ze potrebujete penize),
popripade ho prasknete (to v pripade, ze ho chcete znicit).
Predtim zmineny fakt a info o tom, od kolika se smi v kterych zemich sukat najdete na
www.ageofconsent.com. BTW evidentni raj pro pedofily
je Spanelsko. Donedavna se tam mohlo legalne jiz od dvanacti, nedavno to posunuli
na trinact. Takze pripadni ctenari tohoto clanku-pedofilove (a dle mne doslych kladnych ohlasu
jich neni zrovna malo), honem mazejte koupit zajezd, nez bude vyprodano ;).
Jeste posledni vec, nez se definitivne pustime do hlavniho tematu:
proc se tim zabyvam - jednak proto, ze lidi bud tvrdi, ze na Internetu detske porno neni
(napr. Manis), a nebo pisi
absolutni nesmysly. Vudci osobnost v psani totalnich <|>-ovin o pedofilii je Daniel
Docekal (tady). Jenom komentar nesmyslu
v tomto Danielova
skvostu by vydala na jeden dlouhy clanek, takze to necham na ctenych ctenarych NetMagu.
A jednak proto, ze pokud se o tom bude mlcet, tak s tim nikdo nic nebude delat.
Tedy na Internetu jsou tri hlavni zdroje:
Prvni jsou ruzne chaty a diskusni fora. Zde se schazi pedofilni komunita. Navzajem si
potom vymenuji nove obrazky a filmy. Ani bych to nenazyval vymenou, proste nekdo ma neco
noveho, tak to uploadne na nejaky www server (geocities, fortunecity, sexhound ap.)
a potom postne do fora link.
Asi nejnavstevovanejsi forum na tema pedophilia ma denne kolem 1 milionu hitu, coz predstavuje
nekolik set tisic pravidelnych navstevniku. A jake jsou adresy techto for ?
Sorry, ale ty nereknu. Kdo ma opravdu zajem, ten si to najde na Altaviste sam, a ten kdo zajem
nema, ten to hledat nebude, nebo to brzo vzda. Ty nejlepsi fora na Altaviste jsou, ale protoze
tam jsou cenzurovana klicova slova (nejde postnout prispevek, obsahujici slova jako
lolita, pre-teen, nektera klicova Japonska slova - kodomo poruno, turupeta ap.), tak neni jednoduche je najit.
Navic k nalezeni je zapotrebi urcite inteligence, ktera je imho garanci, ze tento
jedinec se posleze nezvrhne k praxi...
Dalsi, a mnohem vyzivnejsi, zdroj jsou diskuzni skupiny usenetu. Kdysi jsem o Usenetu psal
ve clancich Kde najit warez a
Kde najit warez II.
Zde se sice jednalo o jiny predmet zajmu, ale princip zustava stejny.
Tedy po precteni vyse zminenych clanku potrebujete znat uz jen jedine: jmena on-topic diskuznich skupin.
Zdaleka nejlepsi je alt.binaries.pictures.erotica.pre-teen , pote nasleduje
alt.binaries.pictures.erotica.ll-series . Specielne v prvne jmenovane, pokud mate dobry newsserver,
by melo byt tak 10.000 hlavicek, spousty obrazku a filmu.
Koho zajimaji chlapecci, ten by si nemel nechat ujit alt.binaries.pictures.asparagus
Dalsimi skupinami (ale zdaleka jiz nedosahujich kvalit predchozich tri) jsou (serazeno od nejlepsich po nejhorsi):
alt.binaries.pictures.erotica.mclt ;
alt.binaries.pictures.bc-series ; alt.binaries.pictures.erotica.early-teens ;
alt.binaries.pictures.erotica.13-17 ; alt.binaries.pictures.erotica.age.13-17 ;
alt.binaries.adolescents ; alt.binaries.pictures.rika-nishimura ; alt.binaries.aoi ;
alt.freedom.jbpel ; japan.binaries.pictures.erotica.lolita ;
alt.binaries.pictures.erotica.children ; alt.binaries.pictures.youth-and-beauty ; alt.als ;
alt.binaries.pics.kodomos.mankos.musyuuseis ; alt.binaries.pictures.erotica.breast.small ;
alt.binaries.pictures.erotica.koo ; alt.binaries.pictures.erotica.peachfuzz ; alt.fan.air
Na boys pak je jeste alt.binaries.pictures.boys ; alt.fan.prettyboy
Predtim, nez si sezenete nejaky newsserver, muzete lehce nahlednout (ale je to cenzurovano)
do skupiny
alt.binaries.pictures.erotica.pre-teen nebo do skupiny
alt.binaries.pictures.erotica.ll-series
No a samozrejme treti, nejvydatnejsi a nejkvalitnejsi zdroj jsou producenti a distributori.
Tento obchod jiz prestal byt (po zmene tamnich zakonu) domenou Japonska a je dnes jiz
hlavne zalezitosti Ruska popr. Ukrajiny.
Hlavne zde se dnes toci nejnovejsi filmy, ale samozrejme maji v nabidce i produkce
jinych statu. Cena se momentalne pohybuje cca. kolem 120 USD za film, dobri dealeri
maji v nabidce mnoho set filmu. Objednavky se vyrizuji hlavne pres Internet, vetsinou
se doda postou zacryptovane CD.
Vzhledem k absenci zakonneho postihu vlastnictvi detske pornografie v CR je v podstate
bezpecne si neco objednat. Rozumejsi je samozrejme nechat si dorucit na postbox ci jiny
anonymejsi zpusob.
A kde tyto dealery najit ? Prece na Internetu, hlavne v jiz zminovanych forech a Usenetu.
Timto clankem povazuji toto tema za vyrizene a nehodlam se jim dale zabyvat.
Taktez s okamzitou platnosti prestavam uverejnovat odkazy na pedofilni pornografii, ktere
ostatne mely slouzit pouze jako "reklama" na tento clanek. Dotazy na linky, na servery,
na dealery atd. budou ignorovany.
| |
6.ledna 2001, 21:16 Autor: Jiri Hanus (z 212.65.201.82 via 212.65.192.247)
[whois] browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
Vazeny pane, vidim, ze vetsina lidi absolutne nechape o co jde. 90 procent uvedenou problema- tiku zcela odsuzuje, ze zbytku cast osob nad vsim mava rukou, jini obrazky a fot- ky vyhledavaji, ale mnozi spise ze zve- davosti. Z tech, kteri tak cini z oprav- doveho zajmu, predstavuji skutecni pedo- filove pouze urcite procento, ti ostatni se o deti (vetsinou ale jiz pubertalni a alespon trochu vyspele) zajimaji z ji- nych duvodu, nez je vrozena sexualni o- rientace na ne. Drtiva vetsina osob na teto planete ale do detskeho porna chyb- ne zahrnuje vse, co se tyka nahoty, se- xualnich aktivit, apod. v souvislosti s osobami mladsimi 15 let, pripadne dokon- ce 18 let. A dokonce si myslim, ze jen malokdo nejake pornograficke, eroticke ci nudisticke materialy zamerene na deti skutecne videl. Zapominaji rozlisovat mezi pornografii, erotikou a akty, pripadne mezi pornem s detmi a sexualnimi materialy zamerenymi na mladistve. Nevim, jake je spravne rozliseni, ale podle meho nazoru je pornografie zobra- zeni sexualnich aktivit s detmi nebo mezi detmi (pricemz jsou videt pohlavni organy, pripadne jejich vzajemny prunik) nebo detailni pohled na genitalie, u chlapcu zejmena na penis v erekci, u devcatek na vaginku, stydke pysky a kli- toris. Erotika pak deti zobrazuje v se- xualne vyzyvavych polohach, pripadne jde o naznak sexu s nimi nebo mezi nimi. Akty pak casto pochazeji od mezinarodne uznavanych fotografu (napriklad od nase- ho Jana Saudka) a krome nahoty deti, nad kterou se mnozi pohorsuji, nezobrazuji nic zavadneho. Snad nejmene zavrzenihod- nou formou "childporna" jsou fotografie z nudistickych plazi ci ruznych akci nu- distu a naturistu. Opravdova pornografie by samozrejme trestna byt mela, protoze jde o zneuziti ditete. Pozdeji uvedu, ze nektere formy zneuziti na rozdil od vetsiny neodsuzu- ji a nepovazuji je za nic spatneho, ale dite by se melo ucit, ze sex se provozu- je v soukromi a samozrejme ne za penize. Soukromi se tyka i intimnich zalezitosti (detalu genitalii). Erotiku bych take prilis nelegalizoval, protoze sice nejde o sex, ale o jeho naznak uz ano. S akty je to vsak neco jineho. Stud je prirozeny, ne ovsem ten, ktery se tyka nahoty, protoze clovek se v davnych do- bach pohyboval bez odevu, coz pretrvava u ruznych domorodych kmenu. Stydlivy clovek ma problemy s prosazenim se, s vyjadrenim vlastniho nazoru, boji se ve- rejne vystoupit. Pozovani pro akty tento stud pomuze prekonat, model ci modelka nabyvaji sebevedomi, vice si veri, atd. Ani s ohrozovanim mravni vychovy mladeze to neni tak divoke, protoze deseti, sta- tisice dospelych muzu a zen pozuje pro akty a jen velmi male procento z nich se venuje i porno modelingu, prostituci ci prehnane promiskuite. No a nudisticke fotografie uz nejsou vu- bec spatne. Kazda rodina s malymi detmi by s nimi mela chodit na ruzne nudistic- ke akce, aby se deti seznamily s rozdily mezi pohlavimi, opet se zbavily zbytec- neho studu, navykly si na pohled na na- hotu, aby je uz zbytecne nedesilo setka- ni s pedofilnim exhibicionistou, atd. Pro tyto deti je nahota prirozena a ani fotografovani jim nemusi vadit, spise budou rady, ze se alespon prostrednic- tvim fotografii stanou trochu slavnymi. Nad zverejnovanim fotografii oblecenych deti se take nikdo nepohorsuje, ani ony samy, prestoze to vede k pomijive slave. Trestny neni ani modeling deti, prestoze je za penize, tak proc by melo vadit po- zovani deti za nejakou malou odmenu? Ja si myslim, ze deti by si nejake male castky videlavat mely, aby jednak nebyly tolik zavisle na rodicich a jednak aby se s penezi naucily hospodarit. Pokud jde o jednotlive formy detske por- nografie, tak nudisticke snimky naprosto prevladaji. Mensi zastoupeni pak maji detske akty, protoze fotografove se asi boji riskovat, kdyz ackoli jejich akti- vity neznamenaji zneuzivani a u vetsiny fotografovani jsou pritomni rodice, tak preci jen hrozi trestni stihani. Pornografie a erotika jsou pak asi pou- ze vedlejsimi produkty detske prostituce a proto se na Internetu ani v jinych zdrojich temer nevyskytuji (alespon ja jsem jich nalezl minimum). No a pokud je diteti na obrazku 12 a vi-ce a je jiz pohlavne vyspele (ochlupeni a poprsi), tak se take prilis nejedna o d e t s k e porno. Pokud je dokonce starsi 15 let, tak veskere pronasledova- ni, stihani a vezneni zucastnenych osob naprosto nechapu! Copak tyto deti ve vetsine zemi sveta uz nemaji pravo sou- lozit, copak jsou jeste "pod zakonem"? Je samozrejme, ze k pozovani pro akty a k nudismu by deti nemel nikdo nutit, me- lo by se jednat o zalezitost z jejich strany naprosto dobrovolnou. A proc tyto dve nejmirnejsi formy detske pornografie legalizovat? Protoze kdyz se tak kdysi stalo v Dansku, tak vyrazne poklesl pocet pripadu pohlavniho zneu-ziti ditete. Pedofilove a jini zajemci o pohlavne nevyspele osoby se totiz uka- jeji prohlizenim fotografii nahych deti a masturbaci pri nem. Po roce 1990, kdy se u nas nove objevila pornografie jako takova, take klesl pocet znasilneni a jinych sexualnich deliktu. Slibil jsem vyjadreni k pohlavnimu zneu- zivani deti. Pokud je dite k cemukoli nuceno, je bito, prepadeno, nebo z duvo- du neznalosti (zpusobene bud naprostou absenci nebo povrchnosti sexualni vycho- vy) zmatene, takze nevi co se s nim deje a vse proziva negativne, i kdyz samotne zneuziti nijak nasilne neni a pedofil se chova mirne nebo i kdyz jde o "pouhe" obnazovani se pred detmi nebo o osahava- ni, tak ma samozrejme negativni psychic- ke, a casto bohuzel i fyzicke nasledky. V dospelosti ma problemy v navazovani partnerskych vztahu nebo castecny ci u- plny odpor k sexu. Pokud se decku sex sice libil, ale pedo- fil s nim nema zadny vztah (slo o jedno- razove zneuziti ci kratkodobe zneuziva- ni) nebo pokud se oba sice znaji, ale veskere uzsi kontakty mezi nimi jsou za- mereny pouze na sex, jde o ohrozovani mravni vychovy mladeze v tom smyslu, ze dite je vedeno k promiskuite. Pokud pedofil dite nalakal na penize ci jinou odmenu, tak je vychovava k pripad- ne prostituci. Pokud je dite zneuzivano napriklad ot- cem, bratrem, ucitelem, atd. a nikdo z nich mu sice neublizuje, ale take se ne- ptaji, zda se mu to libi a ani se o to nesnazi, tak dite, zvykle dospele bezvy- hradne poslouchat,"drzi" a neodmlouva. Oni si pak treba mysli, ze se mu to li- bi. Pokud to holcicku nebo chlapecka bo- li, pokud jsou zmateni a vydeseni, tak take maji negativni psychicke nasledky, pokud se jim to libi nebo si zvyknou, tak jsou vedeny k rizikovemu sexualnimu chovani, konkretne sexu nikoli jedine se svym milym nebo svou milou, ale s kaz- dym, kdo je o nej pozada (a casto se jim to ani nelibi, pouze chteji vyhovet pri- teli, nebo se jim libi velmi, ale je jim jedno, s kym jej provozuji). Vaginalni a analni styk je podle mne pro dite bolestivy i v pripade dobrovolneho souhlasu. Ze sexu vaginalniho navic vy- plyva riziko prenosu pohlavnich chorob, holcicky, ktere predcasne zahajily plny pohlavni zivot mohou mit pozdeji urcite intimni zdravotni problemy, pripadne te- hotenstvi je z duvodu nepripravenosti jejich utleho telicka muze ohrozit na zivote. Je tu i ztrata panenstvi, ktera muze vadit pri pozdejsim hledani partne- ra ve veku, kdy je jiz divka "rozumnej- si" a nenecha se tak snadno premluvit k ruznym aktivitam. Nasledkem toho, ze v detstvi podlehla pedofilovi, tak muze byt to, ze mladenec, ktery vi, ze jeste nemela zadnou vaznou znamost, muze jeji defloraci povazovat za dukaz toho, ze sex provozuje s kdekym, aniz by ho zna- la. Jini chlapci "to" zase poprve chteji delat s divkou stejne nezkusenou, jako oni sami. Dnes uz ale panenstvi nema ta- kovou vahu, jako drive, protoze mladenci spise chteji divku zkusenou. Ale co kdyz pedofil ma dite opravdu rad, neublizuje mu, k nicemu je nenuti, ne- zneuziva je analne ci vaginalne, nezame- ruje se jen na sex, ale venuje se mu vseobecne? Laska (nebo v pripade deti spise hlubsi pratelstvi) vychovava k lasce, pedofil vyzaduje vernost, takze nevychovava k rizikovemu sexualnimu chovani, svym vztahem k decku se podili na jeho vseobecnem spravnem vedeni a u- ceni, sexem jej pripravuje na budouci pohlavni zivot (uci ho poznat, co je mu prijemne, jak styk naopak zprijemnit partnerovi). Take si myslim, ze deti nejsou asexualni a ze nikdo z nas nema pravo povolovat jim pouze masturbaci (v mnohych rodinach se ale dodnes zaka- zuje i ta). Je ovsem jasne, ze by se zaroven musela zavest co nejdukladnejsi sexualni vychova, aby dite vedelo, jak se chovat, co je spravne, aby neutrpelo moralni ujmu. Dokonce jsem cetl nazor, ze normalni, nenasilnou a nedeviantni pornografii (to znamena normalni sexualni aktivity mezi muzem a zenou, kdy oba partneri jsou si rovni, bez muceni, svazovani, biti, pozivani vykalu a piti moci, ...) by deti jako soucast sexualni vychovy, samozrejme s radnym vykladem, videt me- ly, protoze jim to ukaze, jak sex pozde- ji spravne provozovat a snizi se riziko vzniku ruznych deviaci (krome vroze- nych). Podle meho nazoru by vsak mely prevladat akty a nevaginalni sexualni praktiky, aby dite pod vlivem shlednuti pohlavniho styku nezacalo predcasne sou- lozit. Souloz by vsak videt mely, stejne jako vedet, jak se provozuje, protoze mnoho deti si ji i prez zakaz chce vy-zkouset nebo je takto zneuzito dospelym a podle mne je zamezeni negativnim na-sledkum rozhodne dulezitejsi nez nejake stupidni puritanstvi. Pokud se detem povoli netting a petting jako kompromis mezi absolutnim zakazem a naprosto svobodnym sexem, nebudou se uz citit tak sexualne diskriminovane a zaziji neco, co se jim bude urcite li- bit. Pokud k temto aktivitam budou vede- ny a zaroven odrazovany od plneho sexu, nehrozi predcasne zahajeni vaginalniho pohlavniho zivota. Stejne tak by se mely povolit ony pozi- tivni sexualne milostne aktivity dospe- lych s detmi, protoze mnoho decek se dnes uz sexu venuje, stejne jako lasce, a podle meho nazoru je lepsi, kdyz se tak deje s rozumnym dospelym s urcitymi zivotnimi zkusenostmi, nez s nejakym di- vokym mladikem, ktery by holcicku mohl zkazit. Dospela zena by zase onoho chlapce znacne zklidnila. Tresty za negativni formy zneuziti by se pak mely diferenciovat podle stupne u- blizeni, traumatu ci moralni ujmy dite- te. Ty mirnejsi delikty by se mely spise pokutovat nebo by mela existovat moznost alternativniho trestu (verejne prospesne prace), aby pachatele vedeli, ze kdyz se budou chovat podle urcitych pravidel, tak jim mnoho nehrozi nebo budou dokonce zcela osvobozeni. Tak budou mit motivaci nepachat zlo. Zaroven se uz ve svych choutkach nebudou muset omezovat uplne, ale pouze castecne, v mnohem budou mit naprostou volnost. Za skutecne sexualni zlociny spachane na detech by se naopak melo trestat co nej- prisneji (dozivoti, povinna kastrace a operace mozku). Tresty by tak mely mit odrazujici ucinek. Je totiz treba uvedomit si, ze pokud se zprisni tresty za jakykoli druh zneuzi- ti, tak se situace deti spise zhorsi, protoze potencialni pachatele to jednak stejne neodradi a navic pak budou mit vetsi strach z prozrazeni. Ten uz dnes vede k tomu, ze se pedofil boji mit s ditetem nejaky vztah, ktery by byl snad- no odhalitelny, protoze by byl na ocich, dite zneuzije jednorazove nahodnym oslo- venim na ulici, v horsich pripadech na- silnym zatazenim kamsi do ustrani, pak mu vyhrozuje, bije ho, casto dokonce za- vrazdi, aby se zbavil svedka. Takze ce- loplosnym zprisnenim trestu by deti tr- pely jeste vice. Deti by take mely vedet, jak zneuziti vetsinou probiha, aby neprozivaly zby- tecnou hruzu z nejake "malickosti" (zde se vracim k vychove k sexu, ktera je po- trebna, aby se jim zneuziti libilo), me- ly by se ucit, kdy se neni ceho bat (ob- nazovani, osahavani) ci jak pachatele primet provozovat to, co jim neublizi a co se jim muze libit (kdyz odmitaji vse, pachatel je k tomu musi nutit, bit je, neni daleko od znasilneni, kdyz nao- pak samy navrhnou nejake aktivity, tak je mozne, ze ho premluvi k tomu, aby je nezneuzil vaginalne, protoze se spokoji s nettingem a pettingem, pripadne s o- ralnim sexem. I dospelym zenam se dnes casto doporucuje, aby v pripade znasil- neni byly povolne a odlozily stranou vernost manzelovi ci partnerovi, stud, mravnost, protoze kdyz se jim to bude libit, tak je to urcite lepsi, nez neza- douci psychicke trauma.). Vetsina lidi na teto planete ma totiz deti rada a tech, kteri jim chteji opravdu ublizo-vat, je minimum, i mezi temi, kteri je zneuzivaji. Tolik tedy me nazory, ktere se patrne neshoduji s minenim vetsiny. S pozdravem HANUS JIRI
|
|