|
|
| |
by Petr Nachtmann
| | | |
Jsou vase penize ulozene v Citibank v bezpeci?
Bezpecnost penez ulozenych v renomovane bance by mela
byt zajistena i psychologickymi testy zamestnancu. Krome klasicke
zpronevery je zde napriklad i moznost, ze obchodnik s cennymi
papiry trpici sklony ke gamblerstvi zacne neuvazene spekulovat s
cennymi papiry ci s kurzy men a banka pujde ke dnu, prikladem
muze byt krach Barings Bank po Leesonovych spekulacich.
Domnival jsem se, ze v ceske pobocce Citibank by s bezpecnosti
nemeli mit potize. Jak mi ovsem sdelila Ivana Svobodova z
osobniho oddeleni, zadne psychotesty nepouzivaji. Myslim, ze by
meli rychle zacit: Jako management associate nastoupil pan Martin Kele, ktery se
krome obligatni megalomanie vyznacuje i dalsimi velmi zajimavymi
povahovymi vlastnostmi. Krade napriklad damske pradlo, v uvahu
tedy pripada fetisismus,
transvestismus
ci kleptomanie.
| |
30.kvetna 2000, 21:57 Autor: Já Veliký (z 212.27.199.98)
[whois]
browser: Mozilla/4.72 [en] (Windows NT 5.0; I)
Třeba je jako gambler úspěšnej a klienti Citibank tak eště víc zbohatnou. Já sem vobyčejnej člověk (nemám základní vklad milion), takže mě Citibank může políbit prdel a klidně zbankrotovat.
|
19.kvetna 2000, 16:11 Autor: dtomek (z 193.179.215.233)
[whois]
browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows NT; DigExt)
Nebudte suchari, dyt je to sranda, jestli to neni vymysleny. Akorat bych si radsi precetl veselou story ze zivota, jak to teda vlastne bylo, nez takovouto mirne zakernou pomstu pres zamestnavatele.
|
19.kvetna 2000, 10:29 Autor: NOBODY (z 212.20.112.39)
[whois]
browser: Mozilla/4.72 [en] (WinNT; I)
Nachtmane, Nachtmane, teda tvoje starosti a k tomu Gatesovy prachy, to bych chtel mit.
To byl srapnel Hlavacku :o))
Stydte se, Nachtmane
Stydte se, Nachtmane
|
19.kvetna 2000, 08:06 Autor: kritik (z 195.37.128.1)
[whois]
browser: Rewebber/1.2 libwww-perl/5.41
no jestli ten kele krade zensky pradlo tak je to peknej picus, ale jen jestli ho krade, jinak je picus nachman.
|
18.kvetna 2000, 20:15 Autor: Gotreg (z 195.113.24.236 via 195.178.64.178)
[whois]
browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 95)
Omlouvam se za necitelnost predchoziho prispevku. Pro upresneni uvadim hlavni a nosnou cast pro p. Nachtmanna opet a znovu:
"Lama je vetsi nez zaba"
Dekuji za pochopeni
|
18.kvetna 2000, 20:12 Autor: Gotreg (z 195.113.24.236 via 195.178.64.178)
[whois]
browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 95)
Vážený pane Nachtmann.
Po přečtení Vašeho článku Vás musím upozornit na jedinou skutečnost.
Lama je větší než žába!!
S pozdravem
Smrt nejen rybářům
Gotreg Gurnisson
|
18.kvetna 2000, 20:12 Autor: Gotreg (z 195.113.24.236 via 195.178.64.178)
[whois]
browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 95)
Vážený pane Nachtmann.
Po přečtení Vašeho článku Vás musím upozornit na jedinou skutečnost.
Lama je větší než žába!!
S pozdravem
Smrt nejen rybářům
Gotreg Gurnisson
|
18.kvetna 2000, 16:56 Autor: Petr Hanc (z 147.32.194.160 via 195.178.64.178)
[whois]
browser: Mozilla/4.7 [en] (Win98; I)
Lachtan muze psat takove clanky proto, ze treba slibil Zbynkovi, ze za uverejnovani zpravodaje VF napise do Netmagu urcity pocet clanku za mesic. No a kdyz nemohl vymyslet nic rozumneho, napsal tohle. A nebo se proste jen chtel pomstit p. Kelemu.
|
18.kvetna 2000, 15:22 Autor: Jirkan (z unknown via 193.179.205.26)
[whois]
browser: Mozilla/4.72 [en] (WinNT; U)
LACHTAN: No, nacelniku, nechci byti kverulantem,
ale mam takovy pocit, ze redirectem na lokalni WWW server ti rozhodne zadnou impresi nevyrobim, tim mene pak nestazenim reklamniho banneru vubec.
|
18.kvetna 2000, 13:09 Autor: Petr Nachtmann (z 216.34.244.103)
[whois]
browser: Mozilla/4.0 (TuringOS; Turing Machine; 0.0)
Vsem ctenarum:
I kritika je vitana, napriklad proto, ze pridani diskusniho prispevku generuje dalsi imprese :-)
To Scalex: Dukazy, ktere by obstaly u soudu, samozrejme mam.
|
18.kvetna 2000, 12:36 Autor: Petr Nachtmann (z 207.235.7.232)
[whois]
browser: Rewebber/1.2 libwww-perl/5.41
To Jirkan: Pokud by byla uroven "ctenare takovychto bulvarnich zvastu" nizka s moji inteligenci to nema nic spolecneho. Pokud pises o nizke inteligenci ctenare tohoto textu pote, co si jej sam precetl, implikuje to, ze tvoje inteligence je nizka a ty to vis.
To Radim Kucera: Ja skutecnost nevytvarim, jen ji popisuji. Mohu vas ubezpecit, ze chovani pana Keleho (popsal jsem jen malou cast) by si nedokazal vymyslet ani clovek s velmi bujnou fantazii.
|
18.kvetna 2000, 08:44 Autor: Radim Kucera (z 194.228.6.1)
[whois]
browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows NT)
"Informace v clanku jsou pravdive. Kde vidite neetickou cestu, o
ktere pisete?" - z toho mi (pri neexistenci jakychkoliv zde publikovanych dukazu) vyplyva, ze mate dojem, ze to, co VY reknete (napisete), je automaticky pravda. Nemate nahodou "bozsky" komplex? ;-)))<br>
btw: slysel jsem, ze jste pyroman a zoofil, je to pravda?
|
18.kvetna 2000, 08:25 Autor: Scalex (z 212.71.160.123)
[whois]
browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
Jirkan: Kliknul jsem na jinem serveru na odkaz, vedouci na tento clanek. Domnival jsem se, ze nekdo _rozumny_ z NetMagu objevil nejakou bezpecnostni diru. Ze jde o sprosty, zadnymi dukazy nepodlozeny bulvar a zrejme vyrizovani osobnich uctu, jsem zjistil az po precteni clanku. Panu Nachtmannovi preju mnoho prohranych soudnich sporu.
|
18.kvetna 2000, 07:05 Autor: Jirkan (z 195.119.184.37)
[whois]
browser: Lynx/2.8rel.3 libwww-FM/2.14
Pouze bych doplnil, ze mnozstvi impresi za Lachtanovo clanek neni meritkem vysoke inteligence pane Lachtana, ale prave naopak dukazem velmi nizke inteligence prumerneho ct. ctenare takovychto bulvarnich zvastu. Moudrejsi ctenar si alespon vypne obrazky...
|
17.kvetna 2000, 17:42 Autor: Petr Nachtmann (z 207.235.7.232)
[whois]
browser: Rewebber/1.2 libwww-perl/5.41
To Petr FPL Odehnal: Rozeberme si vase vyroky:
* Myslim si ale, ze tohle uz bylo vyrazne za hranici snesitelnosti.
Ano, chovani pana Keleho bylo opravdu za hranici snesitelnosti
* Velmi by mne potesilo, kdyby mel autor clanku prilezitost se pred soudem
presvedcit, ze za sve nestoudnosti musi nest zodpovednost
Tomu nerozumim. Ja myslel, ze nestoudne je chovani pana Keleho.
To Verochka: Informace v clanku jsou pravdive. Kde vidite neetickou cestu, o
ktere pisete?
|
17.kvetna 2000, 17:00 Autor: Zbynek (z 194.213.235.62)
[whois]
browser: Lynx/2.8rel.2 libwww-FM/2.14
Myslim, ze na cele veci je zajimave, ze se zatim neozval sam pan Kele, ktery byl narcen. Coz implikuje, ze je to skutecne tak, jak si myslim - Lachtan potkal pana Keleho v byte sve pritelkyne, kde se ji pod rouskou nabidky pracovniho mista snazil primet k (doplnte sami) a dotycny si mozna odnesl suvenyr. Mozne je vse - ale diky tomu je jeden zamestnanec jedne banky pomerne snadno vydiratelny - a to u financni instituce neni nejlepsi...
|
17.kvetna 2000, 16:15 Autor: Petr_FPL Odehnal (z 192.168.104.53 via 193.85.188.248)
[whois]
browser: Mozilla/4.08 [en] (WinNT; I ;Nav)
To Ivana Svobodova: Vim, ze "orel much nelapa". Myslim si ale, ze tohle uz bylo vyrazne za hranici snesitelnosti. Velmi by mne potesilo, kdyby mel autor clanku prilezitost se pred soudem presvedcit, ze za sve nestoudnosti musi nest zodpovednost.
|
17.kvetna 2000, 15:07 Autor: Verochka (z 192.193.196.21)
[whois]
browser: Mozilla/4.5 [en] (WinNT; I)
Aha, konecne se mi zacina vyjasnovat. Takze nejde o objektivitu a pravdivost vypoustenych informaci ani o slohovou a pravopisnou stranku (zkratka o nic seriozniho). Jde jen o to vyprovokovat (nechci uzivat silna slova) co nejvice lidi. Pak uz ovsem chapu smysl Vaseho pocinani (take to, ze jsem paradoxne i ja prispela ke zvyseni Vasi inteligence :-). Da se pochopit, ze se chcete mit lepe. To chceme dnes vsichni. Ale nevadi Vam nekdy, ze jdete za svym tak neetickou cestou, na ktere ublizite spouste lidi?!
Verochka
|
17.kvetna 2000, 13:56 Autor: Petr Nachtmann (z 207.235.7.232)
[whois]
browser: Rewebber/1.2 libwww-perl/5.41
To Verochka: Moji inteligenci lze objektivne merit napriklad poctem penez, ktere muj clanek vydela za imprese. Ty jsou dany poctem impresi, ktery je veliky.
To Onder Suchy: Diky za zarazeni linku, zda se ovsem, ze mate nejake problemy, na http://www.pruvodce.cz/kluby/fukinglink se zobrazuje: sorry, databaze nestiha. zkuste to prosim pozdeji
|
17.kvetna 2000, 11:15 Autor: Verochka (z 192.193.196.22)
[whois]
browser: Mozilla/4.5 [en] (WinNT; I)
Pane Nachtmane,
Jestli Vy mate nadprumernou inteligenci, pak po svete chodi temer 6 mld. geniu. Nebo jste pri testech opisoval od souseda?!
Verochka V
|
17.kvetna 2000, 10:45 Autor: ondrej suchy (z 212.24.154.9)
[whois]
browser: Mozilla/4.72 [en] (X11; U; Linux 2.2.14-6.0.1 i686)
gratuluji k prestiznimu oceneni "fuking link of the moment". detaily viz http://www.pruvodce.cz/kluby/fukinglink
|
16.kvetna 2000, 18:41 Autor: krtek (z 147.229.187.36 via 195.178.64.178)
[whois]
browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98; TUCOWS Network)
Heej, to je dobry.. Vy jste placeny podle poctu poctu pristupu?
V tom pripade bych pochopil proc to delas.. Ale jestli za to zadny kacky nedostenes tak uz fakt nevim...
Btw: I kdyby to byla pravda, tak to ze to je fetisista neznamena ze nerozumi bankovnictvi, co?
Ale mas pravdu, jsem rad ze pises, pac kdyz si to po tobe ctu, mam aspon pocit intelektualni prevahy ;-))))
|
16.kvetna 2000, 16:36 Autor: Petr Nachtmann (z 195.37.128.1)
[whois]
browser: Rewebber/1.2 libwww-perl/5.41
No je pravda, ze pod neutralnim clankem o kalkulackach ci o veletrhu neni prakticky zadna reakce.
To Ivana Svobodova: V clanku jsem vas snad citoval zcela presne, ne?
To fg57886: Psychotesty jsem delal vicekrat (na IQ i na povahu), krome nadprumerne inteligence neodhalily celkem nic zajimaveho.
To Jirka Kosina: Divil bys se, kolikrat casteji jsou cteny "nenormalni" clanky nez "normalni".
|
16.kvetna 2000, 16:19 Autor: Ivana Svobodova (z 192.193.210.38)
[whois]
browser: Mozilla/4.5 [en] (WinNT; I)
Vazeny pane,
vcera jste zavolal do osobniho oddeleni Citibank, kde jsem vam potvrdila, ze psychotesty nejsou soucasti prijimacich pohovoru. Zaroven jsem potvrdila, ze Martin Kele pracuje v pozici Management Associate.
To, co jste uverejnil, je naprosta nestoudnost a svedci to, bohuzel, o vasi urovni.
Myslim si, ze za tento paranoidni clanek necekam onluvu ani ja, ani pan Kele.
Ivana Svobodova
HR Manager
|
16.kvetna 2000, 16:07 Autor: fg57886 (z 216.110.36.120)
[whois]
browser: Rewebber/1.2 libwww-perl/5.41
a co ty nachmane, ty mas psychotesty ?, neusinas s divcima kalhotkama prilepenejma na ksichtu ? muzem si bejt jisty ze se vobcas nevohaknes do zenskyho ? Nech si priste takovyhle urazky kdyz sam nejses o nic lepsi. Ale na druhou stranu mas pravdu sou to vsichni pekni neschopaci zlodejsky v ty citibank
|
16.kvetna 2000, 16:02 Autor: Jirka Kosina (z 195.113.16.141 via 195.178.64.178)
[whois]
browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows NT; DigExt)
Prosimvas, nechte toho. Jen se tady vyskytne pitomej clanek, v tu chvili se pod nim objevi mraky jeste pitomejsich reakci...
Treba kdyz na to nebudete reagovat, tak autorovi/autorum dojde, ze to nikoho nezajima, a prestanou to psat.
Ja uz fakt jinak nevim :(
JiKos.
|
16.kvetna 2000, 13:31 Autor: MaLer (z 195.144.107.101 via 147.32.80.9)
[whois]
browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
HE? tak tohle uz je vazne hodne drsna soda. Doktor! DOKTOOOR!
|
16.kvetna 2000, 01:33 Autor: pARANOIk (z 216.34.244.18)
[whois]
browser: Mozilla/4.5 [en] (TuringOS; Turing Machine; 0.0)
Nic ve zlym, Petre, ale zkusil si navstivit psychiatra ? Vazne to myslim dobre, zkus to, ulevi se Ti, protoze vykazujes neklamne znamky urcitych poruch a oni Te zase daji dohromady...
|
15.kvetna 2000, 21:51 Autor: Jan Dvorak (z 212.24.148.98)
[whois]
browser: Mozilla/4.07 [en] (X11; I; Linux 2.2.14 i586)
ha :) takze to preci jenom byly ty spodky :)
|
15.kvetna 2000, 20:54 Autor: Petr Nachtmann (z 195.37.128.1)
[whois]
browser: Rewebber/1.2 libwww-perl/5.41
Dukazy?
Sam se jednou ve slabe chvilce priznal, inkriminovanou textilii ovsem stale nevratil majitelce. Mozna ma doma sbirku.
|
15.kvetna 2000, 20:20 Autor: eman (z 192.96.97.21)
[whois]
browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
co takhle neco jako dukazy?
|
15.kvetna 2000, 16:58 Autor: Petr (z 192.168.105.171 via 195.70.157.98)
[whois]
browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Asi mr. Kele vyfouknul lachtanovi nejaky zajimavy kousek spodaru tesne pred nosem. Skoro bych rekl, ze uz by mel Netmag angazovat i DD ...
|
15.kvetna 2000, 15:50 Autor: NOBODY (z 212.20.108.161)
[whois]
browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows NT; DigExt)
Lachtane, co takhle dat si mokrej hadr na celo?
|
15.kvetna 2000, 15:24 Autor: ondon (z 194.108.74.222)
[whois]
browser: Mozilla/4.61 [en] (X11; U; Linux 2.2.13-7mdk i586)
ja uz sem na to prisel. netmag je vydavan pod zastitou blesku
|
15.kvetna 2000, 13:36 Autor: Pinky (z 10.2.1.44 via 195.250.131.84)
[whois]
browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
Doprdele a tohle je co? Nejaky radoby vlastence jsem jeste vydejchal, ale tohle je fakt uz humac vo hovne! Zlatej Paranoik...
|
|
